Kies het formaat dat je opdracht vraagt en de AI bouwt het: een MLA Works Cited-pagina, een APA referentielijst, een Chicago bibliografie, Harvard-bronnen, of IEEE / AMA. Zelfde paste-in flow, dezelfde echte verifieerbare bronnen, dezelfde in-text citaten op de juiste plek, de AI formatteert de output volgens de gekozen stijl.

De meeste studenten weten waar ze met hun scriptie of essay naartoe willen voordat ze weten welke bronnen ze daarbij moeten aanhalen. De standaardaanpak: eerst de tekst schrijven en daarna alinea voor alinea een artikel of boek erbij zoeken om elke bewering te onderbouwen. Daarna alles handmatig opmaken volgens de APA-richtlijnen, auteur, jaartal, titel, uitgever, alles op de juiste plek. Dat kost uren en leidt vaak tot een literatuurlijst vol fouten.

Onze AI bronvermelding generator draait die volgorde om. Plak het essay dat je al hebt geschreven. De AI leest het, herkent elke bewering die om een bronvermelding vraagt en zoekt op het academische web, tijdschriften, boeken, betrouwbare databases en geïndexeerde websites, naar echte bronnen die ook werkelijk onderbouwen wat je schrijft. Vervolgens voegt de tool verwijzingen in tekst toe in de stijl die je docent of begeleider verlangt (APA 7, MLA 9, Chicago, IEEE, Harvard of AMA) en bouwt aan het einde de complete literatuurlijst op.

Het sleutelwoord is echt. ChatGPT staat erom bekend overtuigend ogende APA bronvermeldingen te verzinnen: een echt tijdschrift, een echte auteur en een nep-artikel dat helemaal niet bestaat. Onze tool voegt alleen bronnen in die de agent kan verifiëren tegen live webbronnen, zodat je nooit een scriptie inlevert met een verzonnen studie in de literatuurlijst.

Als je ooit aan ChatGPT hebt gevraagd om bronvermeldingen aan je essay toe te voegen, ben je waarschijnlijk al eens met overtuiging een paper aangereikt dat niet bestaat. Een echt tijdschrift, een geloofwaardige auteur, een studie die perfect bij je argument past, en een DOI die nergens heen leidt als je hem checkt. Dat heet hallucinatie en is een bekende beperking van grote taalmodellen die alleen op tekst zijn getraind. Het model produceert hoe een APA bronvermelding eruit zou moeten zien, niet wat aantoonbaar klopt.

Bronvermeldingen vallen om één reden door de mand: docenten controleren ze. Een beoordelaar die een scriptiebegeleider door een stapel werkstukken laat gaan, laat per paper vaak een paar bronnen steekproefsgewijs verifiëren. Een verzonnen bronvermelding is academische fraude, ook als de onderliggende bewering klopt. Studenten op het HBO en de universiteit zijn al gezakt en zelfs van school gestuurd om gehallucineerde bronnen waarvan ze niet wisten dat ze nep waren.

Onze tool lost dat op door de AI een webzoektool te geven en elke bronvermelding verplicht door een verificatiestap te halen. De agent hoeft niet te verzinnen hoe een paper eruit zou kunnen zien, hij haalt het echte paper erbij. Kan een bewering niet ondersteund worden door een echte bron die de agent kan vinden en verifiëren, dan markeert hij die bewering in plaats van een bronvermelding te verzinnen. Dat is het verschil tussen je scriptie terugkrijgen met een voldoende en op gesprek moeten komen bij de examencommissie.